【Yahoo論壇／包淳亮】該放下了！為了台灣人的下一代－牛市：長期單邊向上

作者為政治大學東亞所博士

具有明晰歷史洞察眼光的大學者、大政治家，總是能在數十年之後，給予人深刻的警醒玩味。在十餘、二十年以前，不少這種超凡人物，就認為2010年代中國大陸將崛起為不可忽視的強權，到2020年前後，中國大陸的國民生產毛額將接近美國的水準，如1987年肯尼迪在《大國的興衰》、1997年季辛吉（Henry Kissinger）在其名著《大外交》中所言。

前幾日公布的半年一次的超算五百強最新榜單，中國大陸以202台力壓美國的144台，且前兩名皆為大陸所有，兩國之間的差距逐漸拉大了。10年前的2007年11月，超算五百強榜單中美國擁有高達284台，歐盟138台，英國49台，日本20台，中國僅10台。

中國在2016年6月以167台對165台的微弱優勢首次在500強超越長期獨占鰲頭的美國，此後兩次榜單兩國互有先後，到這個月終於結束了黃金交叉。排名在中、美之後的日本五百強超算僅35台，德國21台，法國18台，英國15台，其餘國家皆為個位數，例如台灣僅僅1台。

這只是冰山一角，反映的是當前中國在全世界製造與研究等領域的優勢。超算與軍事關係密切，既顯示了一國軍事投資的能力，也加強了軍事能力本身。目前中國大陸已在東亞周邊區域逐步獲得優勢，蘭德公司的報告指出，台海戰場美國已無力與中國抗衡。川普總統的亞洲之行，雖向越南、菲律賓遞出協助斡旋南海爭議的橄欖枝，都遭到婉拒，因為兩國領導人都清楚美國在此地區已不具有改變現狀、更不具有挑戰中國的能力。

放眼2020年代，中國大陸經濟規模將大幅超越美國，且軍事能力也將更快的縮小與美國的差距。對於台灣而言，另一個重大衝擊是大陸的人均國內生產毛額（GDP）可能會超過台灣，至少其沿海省分，更不要說主要城市將會在可預見的將來陸續超過台灣。

一些人曾認為世界的資源根本無法容納中國的崛起，結果是中國大陸在可持續發展的相關產業，包括核能、風能、太陽能，以及電動汽車等進行大量投資，且其對資源的需求也已經由全球市場獲得滿足，並且成為巴西、澳大利亞等資源大國的最重要貿易伙伴。與此相對，台灣反而並未在這些可持續發展的領域擁有優勢。

面對崛起或擴張中的中國大陸，台灣人民對「疆域」的態度不能不有所省思。如果一個共同體只能消極地防守其疆域，而無法從領土（如美國建國以來的領土擴張）、從空間（如向太空進軍）、從產業（掌握最新科技）等積極向外、向上擴展，就無法開創自由，在此情況下內部的階級對立會愈來愈嚴重，「疆域權」就會愈來愈成為上層菁英宰制下層社會的說詞，被宰制的下層社會對於「疆域權」的態度也會愈來愈消極，逐漸傾向於拒絕為維持獨立自主而作戰。

過去中國大陸主張消極的統一，強調「固有疆域」、「收復失土」，這對於中國大陸還勉強算得上疆域的擴展，對於台灣卻只是既有自由的削減；如今大陸強調積極的統一，強調共同實現中華民族的復興，中國夢，因為其中具有開創性，於是也給予個別台灣人實現自我的可能。

在過去，消極的台灣獨立只想要排斥中國，「關起門來成一統」，結果對外成為美國的依附者、對內排斥不支持「民主進步」的「泛藍」，對許多人也成為不自由的壓迫來源；但也存在著積極的台灣獨立，例如李登輝要帶領台灣人「出埃及」、「至流乳與蜜之地」，以建立亞洲的瑞士，或者如許信良擘畫「新興民族」，要「大膽西進」。

由於經濟多年徘徊不前，台灣目前呈現的是消極自保，面對中國大陸難有積極作為，結果又愈發消極；尋求突破的政策如「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）、「兩岸服務貿易協議」也都面對內部的強大反彈。這種狀況下，由於台灣在軍事與經濟上的依附性，台灣的現狀已經難以擴張台灣人的自由，反而可能限制台灣人的自由。

著名的台灣學者吳介民提出「中華民族」是一種「壓迫性的概念」，吳叡人更聲稱台灣人當前處於「奴隸」地位，若走向統一則應尋求「尊嚴的死亡」。身為父母的台灣人，不知該如何看待這種可能將還沒享受人生的下一代台灣人帶往毀滅與死亡的思路。

這類思考雖強調台灣的國家的自由，但未能提出積極的台灣獨立願景，且不能帶給台灣人真實的自由，和活生生的、真實的、有血有肉的台灣人的個人的自由相違。更何況，絕大多數台灣人還與「中國」有著文化與血緣的千絲萬縷的關係！

台灣人此刻應該開始思考的，是當某種統一無可避免，如何讓其程序正當且其結果能夠保障自由；當台灣人重新分享作為世界第一大國國民的身分，又將如何協助塑造這個國家，以避免大國自由的濫用。

退一萬步說，台灣人也該思考如何讓家鄉、讓城市更宜居與富有魅力，讓中下階層能夠過上更體面舒暢的生活。該放下那些對台灣有害無益的過時的思路，重新思考怎樣是對下一代台灣人更有利、更能趨吉避凶的路線了。該放下那些冷戰與內戰塑造的對抗性思維，該放下那些以為台灣才代表正統、以為台灣更道德更高尚更清潔更先進的種種自鳴得意了。為了台灣的下一代，該放下了。